Badania terenowe zakończą się w listopadzie

Jesień na trasie przyszłej linii do Mistrzejowic upływa pod znakiem badań geologicznych. Obejmują one odwierty i sondowanie w terenie oraz analizy laboratoryjne pobranych próbek. Cel? Rozpoznanie warunków gruntowo – wodnych, w których będą realizowane prace.

Odwierty, które rozpoczęły się w trzecim tygodniu września zakładają prace w ok. 120 punktach wyznaczonych w pasie terenu przeznaczonego pod inwestycję. W rejonie planowanego tunelu tramwajowego wykonywane są odwierty głębokie, na pozostałym obszarze, na którym przewidziana jest budowa torowiska i dróg – odwierty płytkie. Już w trakcie ich trwania, na miejscu, geolodzy sprawdzają parametry i układ warstw podłoża w danym punkcie. Kolejny etap badań obejmuje sondowanie i analizy laboratoryjne pobranych próbek, pozwalające dokładnie poznać warunki gruntowo – wodne, w których będzie posadowiona nowa infrastruktura dla tramwaju.

Badania zakończą się w listopadzie. Jakiej wiedzy dostarczą projektantowi i wykonawcy projektu? Pozwolą ustalić np. na jakim poziomie znajduje się woda gruntowa, dzięki czemu inżynierowie będą mogli odpowiednio zaprojektować obniżoną część torowiska oraz dobrać adekwatną metodę zabezpieczenia wykopów. Umożliwią także określenie czy wydobyty urobek (grunt) z wykopów będzie mógł być ponownie wykorzystany w celach budowlanych.

Dokładne rozpoznanie geologiczne podłoża jest podstawą do bezpiecznego zaprojektowania nowej infrastruktury i minimalizacji wpływu budowy do granicy inwestycji.

Czytaj dalej

Rozwiązania projektowe prezentowane na konsultacjach społecznych

Poniżej publikujemy plansze z rozwiązaniami projektowymi, prezentowanymi podczas spotkań z mieszkańcami w dniach 7 i 9 września 2021 r. Rozwiązania te nadal mogą ulec zmianie w drodze trwających wciąż prac nad projektem architektoniczno – budowlanym.

Skrzyżowanie Lema – Meissnera – Mogilska – Jana Pawła II
Skrzyżowanie Lema – Meissnera – Mogilska – Jana Pawła II wraz z ul. Meissnera
Rondo Młyńskie z torowiskiem na poziomie -1
Tunel pod rondem Polsadu, ul. Lublańska i skrzyżowanie czterowlotowe w miejscu ronda Barei (wariant podstawowy)
Skrzyżowanie czterowlotowe w miejscu ronda Barei (wariant podstawowy) wraz z ul. Strzelców
Skrrzyżowanie czterowlotowe w miejscu ronda Barei (wariant podstawowy) wraz z ul. Dobrego Pasterza
Rondo Barei (wariant alternatywny) wraz z ul. Dobrego Pasterza
Ul. Dobrego Pasterza, ul. Krzesławicka i ul. Bohomolca
Ul. Bohomolca c.d.
Ul. Jancarza wraz z pętlą Mistrzejowice
Czytaj dalej

Tramwaj przekroczy rondo Młyńskie bezkolizyjnie, na poziomie -1

Jest decyzja w sprawie zmian projektowych w obrębie ronda Młyńskiego. Partnerzy projektu budowy linii tramwajowej KST IV porozumieli się w sprawie realizacji alternatywnego wobec pierwotnej koncepcji wariantu przebiegu torowiska – na poziomie  „-1”. Zmiany są odpowiedzią na oczekiwania mieszkańców i pozwolą skoordynować inwestycję z planami budowy premetra.

Pierwotna koncepcja przebiegu linii tramwajowej do Mistrzejowic w rejonie ronda Młyńskiego przewidywała naziemny przebieg torowiska. Wiosną rozpoczęto analizy możliwości wprowadzenia w projekcie zmian, polegających na poprowadzeniu torów poniżej poziomu terenu. Ich efektem są gotowe rozwiązania, które kierują ruch tramwajowy pod powierzchnią ronda.

– Jednym z ważniejszych powodów takiej decyzji było przyjęcie przez miasto studium budowy premetra, które przewiduje wspólny przebieg z trasą KST IV na odcinku rondo Barei – rondo Młyńskie. Dostosowanie infrastruktury do potrzeb tej ogromnej inwestycji umożliwi dalszy rozwój sieci transportowej bez konieczności przebudowy tej istniejącej – przyznaje Marcin Hanczakowski, dyrektor naczelny Zarządu Dróg Miasta Krakowa. – Ponadto, zależało nam na tym, by przejazd tramwaju przez newralgiczny punkt, jakim jest rondo Młyńskie odbywał się bezkolizyjnie, co zapewni oszczędność czasu i wyższy poziom bezpieczeństwa wszystkim użytkownikom ruchu – dodaje.

Propozycja podziemnego przebiegu linii spotkała się ze społecznym poparciem, na co wskazują wstępne wyniki ankiety prowadzonej wśród mieszańców w ramach drugiego etapu konsultacji społecznych KST IV. Ok. 65 proc. respondentów wskazało ją jako wariant preferowany.

Dłuższy przebieg tramwaju na poziomie „-1”

Nowe rozwiązanie zakłada, że rampy zjazdowe prowadzące do zabezpieczonego wykopu, w którym ułożone zostanie torowisko pod rondem Młyńskim znajdą się w rejonie ul. Pszona, a pasażerowie skorzystają z przystanków ulokowanych po jego północnej stronie, na poziomie „-1”. Będą do nich prowadziły przejścia podziemne, do których pasażerowie dostaną się schodami lub windami ulokowanymi po obu stronach ul. Młyńskiej. Przed rondem Polsadu tramwaj wjedzie bezpośrednio do planowanego wcześniej tunelu. W takim układzie odcinek linii tramwajowej zlokalizowany poniżej poziomu terenu wraz z rampami najazdowymi wydłuży się do ok. 1180 metrów.

– Planowana konstrukcja będzie podobna do tej znanej krakowskim pasażerom z ronda Mogilskiego, a przejście pod rondem nie tylko skróci czas przejazdu tramwaju, ale poprawi też organizację ruchu w rejonie skrzyżowania – ocenia Paweł Motyka, zastępca dyrektora kontraktu z firmy Gülermak. – Największym wyzwaniem projektowym tego rozwiązania jest lokalizacja bezpośrednio pod rondem bocznego dopływu Sudołu Dominikańskiego,  który wymusza obniżenie niwelety linii tramwajowej tak, by przebiegała pod kanałem, na głębokości ok. 9,65 metra poniżej terenu – podaje.

Wariant podstawowy nowego rozwiązania w rejonie ronda Młyńskiego zakłada przebudowę istniejącego układu drogowego na powierzchni w formie ronda turbinowego, ale trwa analiza możliwości pozostawienia skrzyżowania w obecnej formie. Na każdej relacji zaprojektowano spójny układ komunikacyjny dla pieszych i rowerzystów. Koszt dodatkowych prac ustalono na ok. 135 mln zł. Do ich realizacji niezbędna jest zgoda Rady Miasta Krakowa.

Czytaj dalej

Co z organizacją ruchu na ul. Aliny? Odpowiadamy mieszkańcom

Budowa linii tramwajowej to duża zmiana dla terenów przez które przebiega. Z jednej strony poprawia ona komfort wielu grup użytkowników wyrażony dostępnością komunikacyjną centrum, a z drugiej – zmienia okolicę. Oto jakie rozwiązania projektowe wypracowano dla rejonu ul. Aliny.


Naturalnym jest, że mieszkańcy zgłaszają się do nas osobiście i przez radnych, wyrażając swoje wątpliwości. Dostrzegamy zainteresowanie projektem i jesteśmy gotowi do dialogu, dlatego jego realizacji towarzyszą działania informacyjne. Dla mieszańców dostępna jest infolinia (tel. 722 22 00 88) czynna od poniedziałku do piątku w godz. 8-16 oraz e-mail kontaktowy (info@tramwajdomistrzejowic.pl), a niebawem otworzymy punkt informacyjny.
Rozumiejąc potrzeby mieszkańców – także tych, którzy w rejonie inwestycji zamieszkali niedawno –uruchomiliśmy drugi etap konsultacji społecznych, który zaplanowano następująco:
1. 16 sierpnia – 6 września – ankieta online służąca zebraniu opinii mieszkańców Gminy Miejskiej Kraków, organizacji pozarządowych i innych interesariuszy dostępna tutaj: https://forms.office.com/r/Tun5wkygx3
2. Moderowane spotkania dla mieszkańców z udziałem ekspertów, których celem jest zaprezentowanie gotowych rozwiązań projektowych dla budowy Linii Tramwajowej KST, etap IV w modelu partnerstwa publiczno-prywatnego oraz zebranie uwag dotyczących dostosowania go do potrzeb mieszkańców
• 7 września 2021, godz. 17:00-19:00 – spotkanie online
• 9 września 2021, godz. 17:00-19:00, Szkoła Podstawowa nr 64 ul. Sadzawki 1 – spotkanie stacjonarne (obowiązuje rejestracja i limit miejsc)
3. Telefoniczne dyżury ekspertów pod numerem tel. 12 616 72 55
• 8 września 2021, godz. 15:00-17:00
• 10 września 2021, godz. 10:00-12:00
Zachęcamy do udziału w konsultacjach i przesyłanie zapytań. Obecnie z projektem można zapoznać się na stronie audytu ds. niechronionych uczestników ruchu drogowego (Budowa linii tramwajowej KST etap IV (ul. Meissnera – Mistrzejowice) – Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie (mobilnykrakow.pl)), a we wrześniu zaprezentujemy wersję zawierającą zebrane m.in. podczas audytu uwagi.
Podczas tych konsultacji chcemy rozmawiać o szczegółowych rozwiązaniach projektu, takich jak np. te zgłaszane przez mieszkańców ul. Aliny. Obawiają się oni, że w wyniku budowy nowej infrastruktury zwiększy się ruch na tej wewnętrznej ulicy, tymczasem jest zupełnie odwrotnie, co obrazuje poniższy schemat.


Obecnie ul. Aliny jest ogólnodostępną ulicą, z której ruch odbywa się w kierunku ul. Krzesławickiej, a przez nią w Dobrego Pasterza i Bohomolca. Po przebudowie ul. Krzesławicka zostanie zaślepiona z obu stron, co uniemożliwi bezpośredni zjazd z ul. Dobrego Pasterza i Bohomolca, nadając jej charakter wewnętrzny i gwarantując tym samym bezpieczeństwo pieszych i rowerzystów. W odpowiedzi na obawy mieszkańców o to, że ul. Krzesławicka może stać się „dzikim parkingiem”, analizowane są w tym miejscu ograniczenia postoju. W założeniu odcinek ten będzie ciągiem pieszo- jezdnym.
Swobodny przejazd przez ul. Aliny, która zgodnie ze stanem prawnym jest ulicą ogólnodostępną, umożliwi mieszkańcom wygodny dostęp do posesji od strony ul. Kwartowej, natomiast od północy dojazd będzie możliwy z wykorzystaniem ul. Marchołta i ewentualnie Jana Brzechwy. Jeśli chodzi o obawy dotyczące realizowanej nowej inwestycji wielorodzinnej w tym kwartale, to nie będzie ona miała bezpośredniego wjazdu z ul. Bohomolca.

Wszystkie powyższe rozwiązania zostały zaprojektowane z myślą o ograniczeniu tranzytu wewnątrz kwartału, tak by znajdujące się w nim drogi służyły przede wszystkim mieszkańcom. Ponadto chcemy zapewnić, że torowisko na większości odcinków będzie wykonane w konstrukcji torowiska „zielonego”, a w ramach realizowanego projektu przewidziane jest wykonanie nasadzeń kompensacyjnych drzew i krzewów oraz wykonanie trawników. Natomiast w celu obniżenia hałasu generowanego przez samochody – nawierzchnie dróg będą wykonane z wykorzystaniem mas SMA.

Czytaj dalej

Ruszył II etap konsultacji dla linii do Mistrzejowic

Zarząd Dróg Miasta Krakowa oraz konsorcjum PPP Solutions Polska i Gülermak AGir Sanayi Insaat ve Taahhu informują o przystąpieniu do drugiego etapu konsultacji społecznych dotyczących „Budowy linii tramwajowej KST, etap IV w modelu partnerstwa publiczno-prywatnego”. Konsultacje rozpoczną się 16 sierpnia, a zakończą 10 września br. Pierwszy etap odbył się w 2015 r.

W pierwszym etapie konsultacji, które odbyły się w 2015 roku – 63 proc. mieszkańców opowiedziało się za realizacją inwestycji. Wówczas ostatecznie zdecydowano się na wybór ok. 4,5-kilometrowej trasy, biegnącej niemal na całej długości wzdłuż istniejących ulic, przecinającej trzy istotne dla systemu komunikacyjnego Krakowa ronda i wpinającej się w istniejące torowisko do Nowej Huty na skrzyżowaniu ul. Meissnera i al. Jana Pawła II.

W czasie drugiego etapu konsultacji mieszkańcy będą mogli zapoznać się z gotowymi rozwiązaniami projektowymi. Celem konsultacji jest zaprezentowanie uzgodnionych rozwiązań projektowych i ustalenie w jaki sposób mogą zostać dostosowane do indywidualnych potrzeb mieszkańców. W uzasadnionych przypadkach, po przeprowadzonej analizie oraz w miarę posiadanych możliwości, zostaną one uwzględnione w projekcie, tak aby zabezpieczyć interesy zarówno mieszkańców, jak i Gminy Miejskiej Kraków. Po zakończeniu konsultacji zostanie sporządzony raport.

Najważniejsze daty procesu konsultacji społecznych:

  • 9 sierpnia 2021 – zapowiedź konsultacji społecznych,
  • 16 sierpnia 2021 – ogłoszenie rozpoczęcia konsultacji
  • 10 września 2021 – zakończenie konsultacji społecznych.

Formy konsultacji:

  1. 16 sierpnia – 6 września – ankieta online służąca zebraniu opinii mieszkańców Gminy Miejskiej Kraków, organizacji pozarządowych i innych interesariuszy dostępna tutaj: https://forms.office.com/r/Tun5wkygx3
  2. Moderowane spotkania dla mieszkańców z udziałem ekspertów, których celem jest zaprezentowanie gotowych rozwiązań projektowych dla budowy Linii Tramwajowej KST, etap IV w modelu partnerstwa publiczno – prywatnego oraz zebranie uwag dot. dostosowania go do potrzeb mieszkańców
    • 7 września 2021, godz. 17-19 – spotkanie online (Uwaga! Link umożliwiający udział w spotkaniu zostanie udostępniony publicznie z odpowiednim wyprzedzeniem),
    • 9 września 2021, godz. 17-19, Szkoła Podstawowa nr 64 ul. Sadzawki 1 – spotkanie stacjonarne (Uwaga! Ze względu na obostrzenia epidemiczne, w spotkaniu może wziąć udział maksymalnie 50 osób. Rejestracja na spotkanie będzie możliwa od 8 września od godz. 8 do 9 września do godz. 12 lub do wyczerpania limitu miejsc. W wyznaczonym terminie wystarczy wysłać zgłoszenie e-mail zawierające imię i nazwisko uczestnika na adres info@tramwajdomistrzejowic.pl). Rejestracja będzie potwierdzana w wiadomości zwrotnej.)
  3. Telefoniczne dyżury ekspertów pod numerem tel. 12 616 72 55:
    • 8 września 2021, godz. 15-17
    • 10 września 2021, godz. 10-12

Bieżące informacje o inwestycji oraz o konsultacjach pojawią się na stronach www.tramwajdomistrzejowic.pl, www.zdmk.krakow.pl www.razemwdialogu.pl oraz www.inwestycje.krakow.pl. Dodatkowo do dyspozycji mieszkańców od drugiej połowy czerwca br. jest infolinia, czynna od poniedziałku do piątku w godzinach 8-16 pod numerem tel. 722 22 00 88.

Czytaj dalej

Drugi etap konsultacji dla linii do Mistrzejowic

Zarząd Dróg Miasta Krakowa oraz konsorcjum PPP Solutions Polska i Gülermak AGir Sanayi Insaat ve Taahhu informują o przystąpieniu do drugiego etapu konsultacji społecznych dotyczących “Budowy linii tramwajowej KST, etap IV w modelu partnerstwa publiczno-prywatnego”. Konsultacje rozpoczną się 16 sierpnia, a zakończą 13 września br. Pierwszy etap odbył w się w 2015 r.

W pierwszym etapie konsultacji, które odbyły się w 2015 roku – 63 proc. mieszkańców opowiedziało się za realizacją inwestycji. Wówczas ostatecznie zdecydowano się na wybór ok. 4,5-kilometrowej trasy, biegnącej niemal na całej długości wzdłuż istniejących ulic, przecinającej trzy istotne dla systemu komunikacyjnego Krakowa ronda i wpinającej się w istniejące torowisko do Nowej Huty na skrzyżowaniu ul. Meissnera i al. Jana Pawła II.

W czasie drugiego etapu konsultacji mieszkańcy będą mogli zapoznać się z gotowymi rozwiązaniami projektowymi. Celem konsultacji jest zaprezentowanie uzgodnionych rozwiązań projektowych i ustalenie w jaki sposób mogą zostać dostosowane do indywidualnych potrzeb mieszkańców. W uzasadnionych przypadkach, po przeprowadzonej analizie oraz w miarę posiadanych możliwości, zostaną one uwzględnione w projekcie, tak aby zabezpieczyć interesy zarówno mieszkańców, jak i Gminy Miejskiej Kraków.

Najważniejsze daty procesu konsultacji społecznych:

  • 9 sierpnia 2021 – zapowiedź konsultacji społecznych,
  • 16 sierpnia 2021 – ogłoszenie rozpoczęcia konsultacji
  • 10 września2021 – zakończenie konsultacji społecznych.

Formy konsultacji:

  1. Udostępniona zostanie ankieta online, służąca zebraniu opinii mieszkańców Gminy Miejskiej Kraków, organizacji pozarządowych i innych interesariuszy. Wyniki ankiety zostaną przedstawione w raporcie.
  2. Odbędą się dwa moderowane spotkania dla mieszkańców z udziałem ekspertów. Celem spotkań będzie zaprezentowanie rozwiązań projektowych dla budowy Linii Tramwajowej KST, etap IV w modelu partnerstwa publiczno – prywatnego oraz zebranie uwag dot. dostosowania go do potrzeb mieszkańców. Jedno ze spotkań odbędzie się na platformie elektronicznej. Z odpowiednim wyprzedzeniem udostępniony zostanie link umożliwiający wzięcie udziału w spotkaniu. Drugie spotkanie odbędzie się w formule stacjonarnej. Z odpowiednim wyprzedzeniem zostaną podane szczegóły z nim związane. Ze względu na obostrzenia epidemiczne, udział w tym spotkaniu będzie limitowany pod względem liczebności.
  3.  Przewidziane są telefoniczne dyżury eksperckie w dwóch terminach.

Bieżące informacje o inwestycji oraz o konsultacjach pojawią się na stronach www.tramwajdomistrzejowic.pl, www.zdmk.krakow.pl www.razemwdialogu.pl orazwww.inwestycje.krakow.pl. Dodatkowo do dyspozycji mieszkańców od drugiej połowy czerwca br. jest infolinia, czynna od poniedziałku do piątku w godzinach 8-16 pod numerem tel. 722 22 00 88.

Czytaj dalej

Pomiary natężenia hałasu wzdłuż planowanej inwestycji zakończone

Przez cały lipiec w rejonie planowanej linii tramwajowej do Mistrzejowic trwały pomiary natężenia hałasu oraz pomiary ruchu. Ich wyniki posłużą do zaprojektowania odpowiednich zabezpieczeń akustycznych.

Badania wykonywane były w dni robocze przez cały lipiec, w 10 punktach pomiarowych rozlokowanych w bezpośrednim sąsiedztwie planowanej linii tramwajowej (np. na ul. Włodkowica, ul. Młyńskiej Bocznej czy os. Oświecenia). Przebiegały one pod czujnym okiem pracowników akredytowanego laboratorium. Obejmowały pomiary natężenia zarówno hałasu, jak i ruchu (z podziałem na rodzaje pojazdów), a na ich podstawie powstały sprawozdania z badań, które obecnie są analizowane.

Dane z pomiarów pomogą określić obecny stan klimatu akustycznego w obszarze oddziaływania inwestycji, a w powiązaniu z prognozami ruchu – zaprojektować odpowiednie zabezpieczenia. Jakie? Ich planowany zakres jest dość szeroki. Pod uwagę brane będą:

•         nowe ekrany akustyczne (odbijające, pochłaniające, odbijająco – rozpraszające),

•         maty antywibracyjne,

•         systemy ograniczające hałas wtórny profili przyszynowych,

•         smarownice na łukach,

•         cicha nawierzchnia asfaltowa,

•         nasadzenia zieleni w postaci zielonego torowiska, krzewów i drzew.

Szczegółowe rozwiązania projektowe, mające na celu zapewnienie okolicznym mieszkańcom komfortu akustycznego zostaną przedstawione w projekcie budowlanym oraz raporcie, który zostanie dołączony do wniosku o wydanie decyzji ZRID. Zgodnie z przepisami planowana jest także ponowna ocena oddziaływania inwestycji na środowisko, w ramach której każdy mieszkaniec będzie mógł wyrazić opinię na temat zaproponowanych zabezpieczeń przed hałasem.

Czytaj dalej

Dementujemy błędne założenia petycji w sieci

Anonimowy autor zbiera w sieci podpisy pod petycją z zarzutami pod adresem projektu budowy linii tramwajowej do Mistrzejowic. Nacechowane negatywnymi emocjami argumenty mają jednak niewiele wspólnego z rzeczywistymi założeniami inwestycji.

W sieci zbierane są podpisy pod petycją zatytułowaną „Podziemny tramwaj na Prądnik Czerwony, Kraków” opublikowaną na platformie awaaz.org. Jej treść sugeruje, jakoby inwestycja projektowana była ze szkodą dla mieszkańców rejonu ulic: Dobrego Pasterza, Krzesławickiej i Bohomolca. Podnoszone przez autora argumenty są niezgodne ze stanem faktycznym, co wprowadza podpisujących w błąd i przyczynia się do rozpowszechniania fałszywych informacji na temat projektu.

Poniżej publikujemy polemikę z argumentami autora, a mieszkańców chcących uzyskać rzetelne informacje na temat rozwiązań projektowych zachęcamy do kontaktu z punktem informacyjnym projektu za pośrednictwem: infolinii pod numerem tel. 722 22 00 88 (od poniedziałku do piątku w godz. 8:00-16:00); skrzynki e-mail:info@tramwajdomistrzejowic.pl czy profilu na FB Tramwaj do Mistrzejowic

  • „Planowana linia tramwajowa Meissnera-Mistrzejowice ma przebiegać tuż pod samymi oknami bloków mieszkalnych przy ulicy Krzesławickiej…” – Odległość linii tramwajowej od obu budynków mieszkalnych przy ul. Krzesławickiej wynosi ponad 15 m.
  • „…istniejący ruch samochodowy ma być wpompowany do wąskich, osiedlowych uliczek Aliny i Krzesławickiej…” – Obie ulice tracą bezpośrednie połączenie z ul. Dobrego Pasterza, co tym bardziej nada im charakter lokalny. Dojazd do budynków mieszkalnych przy ul. Krzesławickiej będzie się odbywał za pośrednictwem ul. Jana Brzechwy.
  • „…ruch z nowych inwestycji przeprowadzony uliczką Klimka Bachledy, po czym wprowadzony w niedostosowaną, osiedlową ul. Brzechwy i stamtąd – już dzisiaj bardzo często zakorkowaną – ulicę Kwartową, a potem na Dobrego Pasterza” – Wymienione ulice nie są objęte inwestycją, w związku z planowanymi pracami nie jest planowana ingerencja w organizację ruchu na tych ciągach. Inwestycja polega na budowie pełnej infrastruktury tramwajowej i dostosowaniu do niej układu drogowego. Problemy związane z funkcjonowaniem pozostałej sieci dróg należy rozwiązać poprzez realizację odrębnych zadań inwestycyjnych.
  • „…plan realizacji (…) dramatycznie obniży jakość życia mieszkańców okolicy inwestycji, wpłynie bardzo negatywnie na bezpieczeństwo pieszych i rowerzystów, a ruch samochodowy uczyni bardzo uciążliwym zarówno dla mieszkańców okolic jak i samych kierowców.” – Wręcz przeciwnie, założenia inwestycji zakładają poprawę jakości życia mieszkańców, co wpłynie pozytywnie na bezpieczeństwo wszystkich wymienionych użytkowników ruchu. Planuje się m.in. budowę wydzielonych ścieżek rowerowych na całej trasie tramwaju, wykorzystanie bezpiecznej, cichej nawierzchni na ścieżkach rowerowych i jezdniach, zaprojektowanie lepszej geometrii drogowej oraz nowego oznakowania pionowego i poziomego. Wszystkie prace projektowe i wykonawcze uwzględniają dostosowanie całego przebudowywanego układu do obecnych przepisów oraz standardów pieszo-rowerowych, w tym niechronionych uczestników ruchu.
Czytaj dalej

Tramwaj do Mistrzejowic na posiedzeniu Rady Dzielnicy XV Mistrzejowice

W ostatni czwartek przedstawiciele projektu wzięli udział w XXXIII sesji Rady Dzielnicy XV Mistrzejowice prezentując jego założenia i odpowiadając na pytania radnych. Prezentujemy ich listę wraz z odpowiedziami.

  1. W jaki sposób tramwaj będzie przekraczał ul. Dobrego Pasterza? 

Odpowiedź: Na wysokości Parku Wodnego przetnie jezdnię i znajdzie się po jej północnej stronie, po czym wjedzie w ul. Krzesławicką.

  1. Czy linia tramwajowa będzie zintegrowana z planowanym premetrem? 

Odpowiedź: Tramwaj do Mistrzejowic i premetro będą miały wspólny odcinek pomiędzy przystankami „Rondo Polsadu” i „Park Wodny”, a planowany tunel będzie przystosowany do obsługi wagonów premetra. Oba warianty przebudowy ronda Młyńskiego (naziemny i z tramwajem na poziomie -1) przewidują rozwiązania pozwalające włączyć premetro w ul. Pilotów. Projekt nie obejmuje na tym etapie rozwiązań dotyczących poprowadzenia linii premetra wzdłuż ul. Dobrego Pasterza i jej włączenia do linii KST IV.

  1. W jaki sposób tramwaj będzie przecinał ul. Bohomolca? Skoro z linii może korzystać nawet 40 tramwajów na godzinę, zachodzi obawa o układu drogowego w tym rejonie. Odpowiedź: Tramwaj przejedzie na wschodnią stronę ul. Bohomolca pomiędzy skrzyżowaniami z ul. Kniażnina i z ul. Marchołta. Na skrzyżowaniu Bohomolca – Kniaźnina pojawi się dodatkowa sygnalizacja świetlna, a rozwiązania docelowe na skrzyżowaniu z ul. Marchołta są właśnie przedmiotem analizy biura miejskiego inżyniera ruchu. 90-sekundowa częstotliwość odjazdów tramwaju to częstotliwość maksymalna, co oznacza, że infrastruktura będzie przystosowana do kursowania tramwajów w tak krótkich odstępach czasu, jednak rozkłady jazdy będą dostosowywane do prognozowanej frekwencji w konkretnych godzinach przez Zarząd Transportu Publicznego. Celem projektu jest znalezienie rozwiązań, które będą optymalne dla wszystkich użytkowników ruchu: pasażerów, pieszych, rowerzystów i kierowców.
  1. Czy jest możliwość przeanalizowania wariantu poprowadzenia tramwaju wzdłuż ul. Dobrego Pasterza w tunelu? 

Odpowiedź: Finalizowana koncepcja budowy linii powstaje na podstawie projektu opracowanego i skonsultowanego m.in. z Radą Dzielnicy XV w 2017 roku, który nie przewiduje w tym miejscu odcinka tunelowego. Przedłużenie tunelu miałoby znaczący wpływ na czas i koszt przedsięwzięcia, jednak na wniosek Rady Dzielnicy XV Zarząd Dróg Miasta Krakowa rozpatrzy celowość analizy takiego wariantu.

  1. Czy na projektowanym łuku między ul. Bohomolca a ul. Jancarza będą zastosowane smarownice torowe w celu ograniczenia hałasu? 

W przedmiotowym miejscu zostaną zainstalowane smarownice torowe.

  1. Czy po południowej stronie ul. Kniaźnina zostanie nasadzony szpaler zieleni, chroniący przed hałasem, o co wnioskowała Rada Dzielnicy XV? 

Odpowiedź: Wąski szpaler drzew ma niewielki wpływ na ochronę przed hałasem, ale ma ogromne znaczenie z estetycznego punktu widzenia. Rodzaj i zakres nasadzeń we wskazanym miejscu, jak i na terenie całej inwestycji, określi projekt zagospodarowania zielenią, który będzie konsultowany z Zarządem Zieleni Miejskiej. Jego propozycja zostanie zaprezentowana jesienią.

  1. Gdzie pojawią się ekrany akustyczne? 

Odpowiedź: Trwa analiza akustyczna, na bazie której zaprojektowane zostaną odpowiednie środki ochrony przed hałasem. Decyzja środowiskowa wydana dla inwestycji w pewnych miejscach obliguje projektanta do lokalizacji ekranów akustycznych, w pozostałych miejscach nakazuje rewizję zakresu i rodzaju ochrony przed uciążliwością dźwiękową na podstawie wyników analizy.

  1. Ile potrwa budowa? 

Odpowiedź: Kontrakt przewidziany jest na 40 miesięcy, z czego budowa na ok. 25 miesięcy. Jej rozpoczęcie planowane jest w I kwartale 2021 roku.

  1. Czy są planowane spotkania z mieszkańcami? 

Odpowiedź: Partner Prywatny przewidział szereg kanałów kontaktu z mieszkańcami: infolinia czynna od poniedziałku do piątku w godzinach 8-16 (nr tel. 722 22 00 88), e-mail (info@tramwajdomistrzejowic.pl), profil na FB. Planuje także działania informacyjne, m.in. kolportaż gazetek informacyjnych wśród mieszkańców czy spotkania konsultacyjne. O szczegółach poinformujemy na przełomie sierpnia/września.

  1. Skąd kwota inwestycji równa 1,1 mld zł? 

Odpowiedź: Ok. 500 mln zł stanowią same nakłady inwestycyjne, czyli tyle kosztuje budowa tramwaju. Pozostała kwota to koszty utrzymania linii przez 20 lat i jej dostosowanie do wymogów Miasta po upływie tego okresu, za co będzie odpowiedzialny Partner Prywatny, a także koszty finansowania przedsięwzięcia, w tym koszty kredytu.

  1. Plany budowy tramwaju blokowały dotąd możliwość realizacji niektórych inwestycji dzielnicowych, m.in. budowy oświetlenia przy ul. Jancarza czy parkingu na terenie zielonym przy ul. Bohomolca. Kiedy będzie można je zrealizować? 

Odpowiedź: Przed opracowaniem koncepcji projektowej nie było wiadomo, jak dokładnie będzie wyglądała zajętość terenu przez inwestycję, stąd – z uwagi na ryzyko kolizji – nie wydawano pozwoleń na podobne zamierzenia. Dziś, gdy koncepcja jest na etapie finalizacji możliwy jest powrót do planowania realizacji takich zadań.

Czytaj dalej

Tramwaj do Mistrzejowic na posiedzeniu Rady Dzielnicy III Prądnik Czerwony

W ostatni czwartek przedstawiciele projektu wzięli udział w XXXI sesji Rady Dzielnicy III Prądnik Czerwony, prezentując jego założenia i odpowiadając na pytania radnych. Prezentujemy ich listę wraz z odpowiedziami.

1. Na ul. Meissnera niedawno była wymieniana instalacja ciepłownicza – czy tramwaj będzie poprowadzony nad nią?

Odpowiedź: Wskazana magistrala przeznaczona jest do przebudowy. Trwają rozmowy otwarte z Miejskim Przedsiębiorstwem Energetyki Cieplnej, podczas których zasygnalizowano zapotrzebowanie co do zwiększenia średnicy tej magistrali. Ostateczny zakres przebudowy zostanie dopiero określony.

2. Gdzie można znaleźć pakiet projektów z wszystkimi fragmentami projektowanej linii?

Odpowiedź: Pakiet został przekazany na audyt rowerowy Budowa linii tramwajowej KST etap IV (ul. Meissnera – Mistrzejowice) – Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie (mobilnykrakow.pl). Jako że inwestycja jest na wstępnym etapie projektu architektoniczno – budowlanego, do udostępnianych materiałów będą jeszcze wprowadzane zmiany.

3. Na ul. Młyńskiej i Meissnera w zeszłym roku przeprowadzona została reorganizacja ruchu – na skrajnych pasach prawych odbywa się parkowanie. Czy w nowym projekcie też muszą one mieć aż 3,5 m szerokości?

Odpowiedź: Możliwość zawężenia zewnętrznych pasów do szerokości miejsc postojowych była analizowana, ale zarówno studium, jak i plan zagospodarowania przestrzennego, który jest dostosowany do planowanych natężeń ruchu i rozwoju obszarów okolicznych osiedli, zakłada w tym miejscu dwa pasy ruchu. Sytuację po zmniejszeniu liczby pasów jest monitorowana, przy obecnym natężeniu ruchu rozwiązanie to jest wydolne, ale ewentualne zawężenie pasów oznacza całkowite uniemożliwienie wykorzystania ich dla ruchu w przyszłości, gdy okolica się rozbuduje. Najbardziej prawdopodobnym rozwiązaniem jest utrzymanie obecnego zakresu – a więc dwa pasy ruchu o szerokości 3,5 m i wyłączenie zewnętrznego pasa poprzez zawężenia optyczne i funkcję parkowania. Docelowa organizacja ruchu zostanie opracowana na późniejszym etapie inwestycji.

4. Pojawiają się głosy, że budowana będzie betonowa autostrada na ul. Młyńskiej. Jak uspokoić mieszkańców?

Odpowiedź: Rozpiętość jezdni, co do zasady, będzie utrzymana między istniejącymi dziś krawężnikami. Jedynie w rejonach peronów przystankowych jezdnia minimalnie odsuwa się na zewnątrz. Dodatkowe pasy ruchu nie będą dokładane. Ze względu na oczekiwania społeczne planowane jest jednak poszerzenie chodników oraz dobudowa ścieżek rowerowych, stąd zakres zajętości terenu po zewnętrznej stronie jezdni poszerzy się nieznacznie.

5. Czy jest możliwość zachowania drzew na ul. Meissnera i Młyńskiej?

Odpowiedź: Trwa weryfikacja granic zajętości inwestycji. Jej założeniem jest, że tramwaj przebiega w pasie zieleni, co implikuje kolizję z rosnącymi tam drzewami. Jeśli inwentaryzacja zieleni potwierdzi możliwość ich przesadzenia, drzewa nie będą wycięte, a jedynie przeniesione. Jeśli jednak analiza dendrologiczna wykaże, że konkretne drzewo jest w złym stanie, będzie musiało zostać usunięte. W planach są za to nasadzenia kompensacyjne. To samo tyczy się zieleni po zewnętrznej stronie jezdni, ta, gdzie mogą być przebudowywane np. sieci podziemne, mogą wystąpić kolizje. Partnerzy prywatny i publiczny są otwarci na rozmowy, jak i współpracę z Zarządem Zieleni Miejskiej.

6. Czy można przełożyć rury ciepłownicze bezpośrednio pod ścieżkę rowerową i tym samym umożliwić nasadzenia drzew w pasie zieleni po jej zewnętrznej stronie? Dziś pod zieleńcami wszędzie są instalacje, co uniemożliwia sadzenie drzew.

Odpowiedź: Wytyczne są jasne: jako że powierzchnia terenów zielonych jest niewielka, projektant dąży do lokowania sieci możliwie poza ich obszarem, by umożliwić przyszłe nasadzenia w jak największym zakresie. 

7. Czy projektant będzie unikał meandorwania ścieżek rowerowych przez ciągi piesze, by uniknąć potencjalnych kolizji?

Odpowiedź: Celem projektu jest minimalizacja ryzyka kolizji i budowa ścieżek rowerowych o bezpiecznej geometrii uzgadnianej na audycie rowerowym i przez Miejskiego Inżyniera Ruchu. Wszystkie przejścia przez ścieżki będą oznakowane. Projektowana szerokość ciągu rowerowego to 2,5 m, chodnika – 2 m, a w newralgicznych miejscach, np. przy skrzyżowaniach, nawet 4 m.

8. Czy ruch tramwajowy w relacji ul. Mogilska – al. Jana Pawła II będzie wstrzymywany z uwagi na prace na skrzyżowaniu z ul. Meissnera? Jeśli tak, to na jak długo?

Odpowiedź: W przygotowaniu jest szczegółowy harmonogram realizacji robót. Z uwagi na zakres przebudowy skrzyżowania, wyłączeń nie da się uniknąć. Będą one zaplanowane w miesiącach wakacyjnych, by w jak najmniejszym stopniu utrudnić mieszkańcom komunikację. 

9. Czy projekt uwzględnia wprowadzenie czwartej relacji linii tramwajowej w ul. Lema?

Odpowiedź: Umowa zakładała wykonanie analizy możliwości wypuszczenia czwartej relacji już teraz, ale zaktualizowane analizy ruchu wykazały znaczne ograniczenia przepustowości tego skrzyżowania. Tymczasem nadrzędnym celem inwestycji KST IV jest jak najszybsze uruchomienie linii tramwajowej. W związku z tym zapadła decyzja, by relacją w ul. Lema na razie się nie zajmować, a na etapie procedowania tej inwestycji przeanalizować zasadność budowy skrzyżowania na dwóch poziomach. 

10. Czy jest szansa na zmianę lokalizacji i rodzaju ekranów akustycznych po północnej stronie al. Jana Pawłą II? Obecnie są one nieprzezierne, zasłaniają widoczność rowerzystom i powodują duże ryzyko kolizji z samochodami. Ogólnie mieszkańcy dzielnicy oczekują zastosowania ekranów w najmniejszym możliwym zakresie – wolą drzewa.

Odpowiedź: Projektant przeprowadza szczegółową analizę akustyczną, na podstawie której dobrane zostaną odpowiednie środki ochrony przed hałasem, zgodne z obowiązującymi przepisami. Wszędzie tam, gdzie nowa geometria jezdni będzie wymuszała rozbiórkę ekranów, zostaną one odtworzone. W pozostałych przypadkach – pozostaną na swoim miejscu. Obecnie stosuje się zazwyczaj ekrany odbijające.

Co do zakresu ochrony, to będzie ona pochodną analiz, a nie preferencji ludności. Jeśli badania wskazują na konieczność zastosowania środka zapewniającego komfort akustyczny wewnątrz budynków, zostanie on zaprojektowany.

11. Dlaczego nie można zaprojektować tramwaju przez rondo Młyńskie nad ziemią na estakadach?

Odpowiedź: Odległość dzieląca rondo Młyńskie i rondo Posadu, pod którym projektowany jest tunel jest zbyt mała, by wyprowadzić linię z poziomu -2 do poziomu +1. Takie rozwiązanie nie pozwoliłoby zachować granicznych, dopuszczalnych przepisami wartości pochylenia torowiska. 

12. Czy wariant z przebiegiem linii przez rondo Młyńskie na poziomie -1 zmniejsza zakres zajęcia terenu względem wariantu naziemnego?

Odpowiedź: Z uwagi na konieczność zatrzymania tramwaju na wyspie centralnej ronda, w wariancie naziemnym musiało ono zostać poszerzone. W sytuacji przeniesienia torowiska na poziom -1, tarcza ronda może zostać znacząco zmniejszona. 

13. Jakie jest prawdopodobieństwo, że realizowany będzie wariant z tramwajem na poziomie -1 na rondzie Młyńskim?

Odpowiedź: W umowie z partnerem prywatnym uwzględniono bardzo sztywne zapisy co do realizacji kontraktu, w tym zasady wprowadzania zmian w projekcie. Zmiana polegająca na poprowadzeniu linii tramwajowej na poziomie -1 ma wpływ na zakres prowadzonych prac i obecnie analizowane jest tzw. polecenie zmiany. Po oszacowaniu kosztów tych prac oraz dodatkowego czasu potrzebnego na ich realizację, miasto podejmie decyzję co do wyboru wariantu. Na dodatkowe koszty zgodę musi wyrazić Rada Miasta. Z technologicznego punktu widzenia przedsięwzięcie jest możliwe do realizacji.

14. Czy na wlocie ronda Młyńskiego z ul. Pilotów potrzebna jest tak duża liczba pasów ruchu?

Odpowiedź: Liczba pasów ruchu wynika stricte z układu ronda turbinowego. Na całym rondzie projektowane są 2 zasadnicze pasy ruchu, a pozostałe służą do rozprowadzania ruchu. Nie stanowi to poszerzenia ronda, a jedynie ułatwienie komunikacji w jego obrębie, np. dla zawracających w tym miejscu autobusów. Trwa weryfikacja analiz ruchu, które odpowiedzą na pytanie czy istnieje możliwość zmniejszenia liczby pasów lub reorganizacji ruchu. Warto zaznaczyć, że inwestycja jest obliczana na najbliższych 20-30 lat – nie można dopuścić do sytuacji, w której rondo czeka nagle rozbudowa.

15. Jak będzie wyglądać obsługa przedszkola nr 162?

Odpowiedź: Nie będzie możliwości wjazdu od strony ul. Lublańskiej. Ze względu na bardzo dużą różnicę wysokości i wynikające z niej niebezpieczeństwo, istniejący wjazd zostanie zlikwidowany. Obsługa przedszkola będzie zapewniona za pośrednictwem dróg osiedlowych.

16. Czy autobusy będą jeździły po torowisku?

Odpowiedź: Nie. Rezygnacja z takiego rozwiązania pozwoli w możliwie największym zakresie zastosować technologię zielonego torowiska. Zamiast tradycyjnej trawy, na torowisku pojawią się maty rozchodnikowe posiadające walory estetyczne oraz niewymagające koszenia.

17. Czy skrzyżowanie w miejscu ronda Barei musi być tak rozbudowane?

Odpowiedź: Analizy ruchu prognozują w tym punkcie duże obciążenia. Miasto jest w trakcie opracowywania dokumentacji dla budowy ul. Iwaszki, która będzie stanowiła połączenie z al. 29-go Listopada. Implikuje to wypuszczenie znacznego ruchu w stronę ul. Strzelców. Po docelowej rozbudowie układu komunikacyjnego w tym rejonie, wymagane jest poszerzenie ul. Strzelców. 

18. Czy pracownicy i goście kompleksu Quattro Business będą mogli wyjeżdżać na ul. Dobrego Pasterza przez osiedla mieszkaniowe?

Odpowiedź: Żadne nowe włączenia w ul. Dobrego Pasterza nie są planowane. 

19. Czy utrzymane zostanie bezpośrednie połączenie ul. Krzesławickiej z ul. Dobrego Pasterza? Czy można zachować choćby prawoskręt?

Odpowiedź: Konieczność ograniczenia ruchu samochodowego wyprowadzanego wprost na skrzyżowanie z linią tramwajową wymusiła rezygnację z takiego połączenia. W jego miejscu pojawi się plac do zawracania. Te rozwiązania ograniczą tranzyt przez ul. Krzesławicką. Przy okazji inwestycji tramwajowej Zarząd Dróg Miasta Krakowa będzie porządkował kwestię przejazdu ul. Aliny, która – wg stanu prawnego – powinna być ogólnodostępna oraz wjazdu w ul. Brzechwy. Po tych ciągach będzie się można swobodnie poruszać samochodem i warunki dla mieszkańców się poprawią. Miasto jest jednak gotowe do rozmów na temat docelowej organizacji ruchu w tym rejonie.

20. Mieszkańcy są przeciwni udostępnianiu łącznika przez ul. Brzechwy samochodom. Czy można z tego zrezygnować?

Odpowiedź: Uzgodnienia z Miejskim Inżynierem Ruchu odpowiedzą na pytanie czy po wprowadzeniu ruchu samochodowego na ten ciąg możliwe będzie objęcie go strefą ruchu.

21. Jakie rozwiązania zostaną wykorzystane, by ul. Krzesławicka nie stała się dzikim parkingiem park&ride?

Odpowiedź: Uniemożliwienie dojazdu do ul. Krzesławickiej od strony ul. Dobrego Pasterza skutecznie zniechęci kierowców do wjeżdżania na ten obszar. 

22. Czy tramwaj mógłby jechać na poziomie -1 na ul. Dobrego Pasterza i Bohomolca?

Odpowiedź: Studium premetra zakłada poprowadzenie nowej linii dalej w dół ul. Dobrego Pasterza, gdzie planowany jest przebieg naziemny. Premetro nie będzie dalej biegło ul. Krzesławicką, co jest jednym z argumentów za rezygnacją z podziemnego przebiegu linii w tym miejscu. Poza tym poprowadzenie tramwaju na tak znaczącym odcinku pod ziemią miałoby ogromny wpływ na koszty inwestycji, co stawiałoby pod znakiem zapytania jej realizację. Zwłaszcza przy tak dużych różnicach poziomu terenu, z jakimi mierzymy się na tym obszarze.

23. Po wybudowaniu osiedla Domosfera II pojawią się kolejni użytkownicy ul. Krzesławickiej. Co wtedy?

Odpowiedź: Miasto jest w trakcie ustaleń z inwestorem co do organizacji obsługi komunikacyjnej nowego osiedla. Wszystkie jednostki, które do tej pory opiniowały jakiekolwiek rozwiązania, negatywnie odniosły się do dopuszczenia ruchu z tej inwestycji do ul. Krzesławickiej. Projektowany jest zjazd w ul. Bohomolca i na tym kierunku są projektowane wyjazdy z garaży. 

24. Czy można przenieść przystanek przy ul. Bohomolca z wysokości skrzyżowania z ul. Kniaźnina na wysokość skrzyżowania z ul. Marchołta i wówczas rezygnacji z przystanku przy ul. Kurzei?

Odpowiedź: Propozycja ta została uznana przez miejskie jednostki za wartą rozważenia. Wykonana została analiza dojścia do przystanków przy założeniu akceptowalnego w Krakowie dystansu 400 m, jak i analiza wpływu na organizację transportu. Wnioski z nich posłużyły do podjęcia decyzji o rezygnacji ze zmian lokalizacji przystanków w tym obszarze. Z technicznego punktu widzenia byłyby one możliwe, ale są nieakceptowalne z perspektywy obsługi komunikacyjnej tamtejszych osiedli czy szkoły.

25. Czy duża liczba przejść dla pieszych na ul. Bohomolca nie zaburzy płynności ruchu?

Odpowiedź: Nadrzędną wytyczną dla wykonawcy jest zapewnienie priorytetu tramwajowi. Będzie on miał podporządkowaną sygnalizację, reszta użytkowników ruchu będzie w cieniu tramwaju. Liczba przejść dla pieszych wynika z poziomu zurbanizowania tego obszaru. Analiza ruchu pozwoli ustalić, w których miejscach potrzebna będzie sygnalizacja świetlna.

26. Czy kolektor pod rondem Młyńskim koliduje z wariantem podziemnym przebiegu tramwaju?

Odpowiedź: Kolektor pod rondem Młyńskim wpływa na niweletę torowiska tramwajowego w przypadku wyboru wariantu z obniżeniem torowiska i przejściem pod rondem Młyńskim na poziomie (-1).

Projektuje się (w wariancie PZ1) obniżenie niwelety i przejście pod kolektorem.

W wariancie podstawowym kolektor pozostanie pod linią tramwajową – projektuje się wyłącznie jego zabezpieczenie.

Czytaj dalej